提　要：建置沿革内容在地方志编纂中，是重点也是难点。明清以来厦门地区已编成十多部地方志。系统梳理这些志书的得失，对第二轮修志有借鉴意义。通过对厦门13部地方志建置沿革文本进行梳理，分析主要问题，可以总结出这些问题产生的原因主要有：层级设计不清、叙述概念认识不清、疏于考订等，而要正确记载某地建置沿革，也有如下对策可供参考：一是做好篇目设计，二是明确记述主体和对象，三是慎重考订前志记述。

　　关键词：方志编纂　建置沿革　厦门

　　建置沿革是地方志的重要内容之一，也是志书的开篇部分。戴震总结为:“志之首沿革也，有今必先有古”“沿革不明，不可以道古”[1]。对建置沿革记载的探讨离不开对具体志书的考察和分析。因此，笔者认为做好志书建置沿革编纂工作，必须先研读现存方志的相关内容，考其得失，方能成就佳作。本文尝试从厦门地方志中的建置沿革记述出发，分析相关问题产生的原因，并提出一些个人思考和建议，就教方家。

　　一、诸部厦门方志建置沿革的撰述情况

　　据郑宝谦统计，现存今厦门境域内编修的旧志总计8部。[2]此次笔者考察的旧志有7部：康熙《同安县志》[3]、乾隆《鹭江志》[4]、乾隆《马巷厅志》[5]、嘉庆《同安县志》[6]、道光《厦门志》[7]、民国《同安县志》[8]、民国《厦门市志》[9]。中华人民共和国成立后，厦门新修地方志书总计6部：首轮《同安县志》[10]、首轮《厦门市志》[11]、《厦门市翔安区志》[12]、《厦门市集美区志》[13]、《厦门市海沧区志》[14]、《厦门市湖里区志》[15]。

　　以上13部志书中建置沿革撰写略述如下：康熙《同安县志》在卷一《舆地志》之下设建置、封域、都隅等节。其建置节下从唐虞时代述起至明，只记名称和隶属，且篇幅大半用于建县之前,详略有欠妥当。[16]乾隆《鹭江志》在《总论》之后，设一篇《厦门城》，对明初厦门建城以来情况进行简述。[17]乾隆《马巷厅志》在卷一分设建置、沿革、都里、形势。其编纂相当仓促，仅一年成书，撰述比较草率：建置内容主要为全文录入乾隆三十九至四十一年（1700—1702）间，闽浙总督关于设立马巷厅的奏议，吏部以及福建巡抚的相关公文；沿革节下，则从宋派驻通判官开始记述马巷境内官吏派驻沿革。嘉庆《同安县志》卷一《建置沿革》。卷内先做一个小序（100余字）述沿革脉络，之后以建制沿革表形式详载沿革变迁，读者检索比较便利。道光《厦门志》将建置沿革内容置于卷二《分域略》之下。其《分域略》有一小序，叙述本卷内容分布，言简意赅，仅86字。小序之后为“沿革”条目，叙述较为简单。民国《同安县志》卷一为疆域沿革。卷下有一小序（210字），概述疆域沿革于志书的重要性，并略述同安建置的变迁。小序之后为沿革、道里、形势等分目介绍。沿革中以时为序简记政区建置，并有编者按语，篇目较为完备。民国《厦门市志》卷一《疆域》下有一小序（200余字），简要说明本卷内容的重要性，之后设有沿革、位置、疆界、面积、地势、都图、四都、保甲，并附两个表。该志将沿革、疆域和行政区划分列，记述较为简短。

　　首轮《同安县志》设置卷一政区，卷下有无题概述总括建置沿革变迁，再分隶属境域、行政区划和镇场3章，隶属境域章下分隶属和境域两节。首轮《厦门市志》卷二为建置卷下有概述略述沿革，卷内分设隶属境域（分隶属和境域两节）和行政区划两章，但隶属和境域中很多内容和卷下概述重复。《厦门市集美区志》在第一章政区之下设建置境域、行政区划（分解放前和解放后）和镇街概况3节，建置境域节下设建置沿革和位置、面积两节。《厦门市翔安区志》第一章建置，下有无题概述总述沿革，之后分设境域·隶属节和行政区划节（分建区前区划和建区后区划）。《厦门市海沧区志》在首篇设首章政区，下设境域隶属和行政区划（分建区前区划和建区后区划），叙述建置沿革内容。《厦门市湖里区志》第一篇建置区划，篇下有无题概述简述沿革，再分建置、行政区划两章，建置章下分位置面积和建置沿革两节，其中建置沿革节分解放前和解放后两目进行记述。

　　[1]戴震：乾隆《汾州府志·例言》，《续修四库全书·史部·地理类》第692册，上海古籍出版社，2002年，第230~231页。

　　[2]郑宝谦：《福建省旧方志综录》，福建人民出版社，2010年，第128~132页、第254页。为保持研究内容的统一性和可比性，本文只讨论厦门地区编修的综合性地方志，不讨论《南普陀志》等专志。

　　[3]康熙《同安县志》，“福建师范大学图书馆藏稀见方志丛刊”第10、11册，北京图书馆出版社，2008年。

　　[4]乾隆《鹭江志》，所据版本为江林宣、李熙泰整理，鹭江出版社，1998年。

　　[5]乾隆《马巷厅志》，所据版本为《中国地方志集成·福建府县志辑(4)》，影印光绪十九年（1893）刊本，上海书店出版社，2009年。

　　[6]嘉庆《同安县志》，光绪十二年（1886）刷印本，福建省图书馆藏。

　　[7]道光《厦门志》，所据版本为厦门市地方志编纂委员会整理，鹭江出版社，1996年。

　　[8]民国《同安县志》，所据版本为《中国地方志集成·福建府县志辑(4)》，影印民国18年（1929）排印本。

　　[9]民国《厦门市志》，所据版本为厦门市地方志编纂委员会整理，方志出版社，1999年。

　　[10]同安县地方志办公室编：《同安县志》，中华书局，2000年。

　　[11]厦门市地方志编纂委员会编：《厦门市志》，方志出版社，2004年。

　　[12]厦门市翔安区地方志编纂委员会：《厦门市翔安区志》，方志出版社，2011年。

　　[13]厦门市集美区地方志编纂委员会：《厦门市集美区志》，中华书局，2013年。

　　[14]厦门市海沧区地方志编纂委员会：《厦门市海沧区志》，中华书局，2014年。

　　[15]厦门市湖里区地方志编纂委员会：《厦门市湖里区志》，方志出版社，2014年。

　　[16]康熙《同安县志》卷一《舆地志》，“福建师范大学图书馆藏稀见方志丛刊”第10册，第69~73页。

　　[17]明至清乾隆年间，今厦门境域隶属泉州府同安县，此志“厦门”仅仅指厦门岛及岛上的厦门城。

　　（待续）

　　（本文原载《中国地方志》2017年第1期）