盛世修志。

　　在我们掀起学习党史热潮、迎来中国共产党成立100周年的日子里，《安康市汉滨区志》刊行面世了。编修印行地方志，在今天档案资料相对完备、电脑普遍应用、印刷技术十分先进的和平年月，不是什么稀罕事，每年海量的史志读物让人眼花瞭乱目不暇接，其它姑且不论，作为生活在汉滨区域的一个文化人，当然对这部志书有了相对浓厚的兴趣和关注，竟然发现，它给了我们不同以往的认识和感受。

　　一、装祯美观大方让人一见钟情

　　当我拿到这本铝塑纸恭恭敬敬包着的厚厚的志书，只一眼，就深深地喜欢上了，深蓝的底色、一桥连接两岸的标志性图片、威武有力的魏体书名、以及封面和书脊错落有致的排兵布阵，都让人特别爽眼，装祯设计的非常精美、庄重、大气，透着专业人员的敬业精神，又传递出编纂人员和最后拍板的领导独到的慧眼。

　　智慧不仅仅表现在装祯上。初看封面的起始时间，不明白为什么选在1988年，细一想，原来安康县改市是在此年，即人们后来一直口称的“小安康市”，此轮修志从这一年起步是理所当然；2000年，安康地区撤地建市，“大安康市”应运而生，原“小安康市”又改为汉滨区。几经变动，无疑增加了编纂难度，比如这区志名，如果编为“安康市志”，则会与现在的“安康市”混淆，如果仅标“汉滨区志”，则无法囊括原先县级安康市部分，聪明的编者们将志书定名为“安康市汉滨区志”，既顺理成章又不失规制，把原先的“小安康市”和现在的汉滨区非常巧妙地连在了一起。

　　二、丰美内容凸现了汉滨特色

　　我们国家一直有着悠久的史志资料记录、编写历史，有着深厚的重史传统，至少在商代，就已出现了史官和官方记事制度，尽管秦始皇焚书坑儒，将先秦的典籍一毁而尽，尽管历经兵燹战乱，但几千年来的记事没有间断，这是很了不起的，我们的“文明古国”因之绵延不绝史料的佐证而形象饱满底气十足，足以笑傲江湖。

　　“史”是国家所撰，“志”为地方所修，地方志是一个地方的重要文献，是一个地方的史实，它与“史”一样发挥着“存史、资治、教化”的作用，近年来又新增了“旅游指引”功能。

　　我们看这部志书，它不脱窠臼，没有突破从宋代定型以来地方志的编修体例，但现代志书洋洋大观宏伟壮阔的特点体现的淋漓尽致，卷帙浩繁、资料充沛、图文并茂、印刷精良，涉猎诸多领域，囊括各行各业，对本区那个时段22年的政治、经济、文化、社会风俗等各方面资料进行了精细的筛选整合编修介绍，给我们推出了一部十分精美的方志。“史”可以有评说，“志”则只是据实纂录，我们就是从这分门别类的“流水帐”中，从以往所认为的刻板枯燥的条目中，全面地、详实地了解了汉滨丰盈的历史和现实，了解了汉滨发展的足迹与脉络，方方面面的资料在书页里恣肆烂漫、一片葳蕤。我每每翻阅，就如同在与历史老人对话，那字里行间似乎幻化出这样诙谐的字眼：小子，看你想看汉滨区什么没有！

　　是的，对任何一个读者来说，想要知道汉滨区那些年的情况，随手一翻，那些优美的图文所带来的信息便跃然纸上，欢快地钻入你的眼帘，使你受益匪浅，42编的丰厚内容犹如知识海洋，徜徉其间，可以尽享知识的盛筵和馈赠。

　　对我而言，由志趣所勾引，我重点浏览了这部志书的“文化”和“艺文”两编，非常感兴趣，使我大致了解了那个时期安康文化事业的状况、文学创作的概况、文化人的情况，这里面的许多作者我都认识，很多人的作品我都读过，并为他们写了评论，但像这样全面地了解安康文化界的情况并产生整体的印象，还是通过阅读本志才获得的。而在此之前，对这方面情况的若明若暗一直是我从事文学评论的软肋。

　　区志里的“人物”也引起了我极大的兴趣。这些人物都是本区有重要影响者，但我过去不是很了解，部分认识的也是只知其一不知其二，像这部志书的“人物传”部分，许多我是只闻其名未见真容，有些人物常听人说也只是有个大致印象，不甚了了，看了这里的介绍，虽然都只是精短的一段，却让我们通过这种“官宣”“定论”对其人有了较深的认识和了解，比如刘旸光，如雷贯耳却从未谋面，以前多是民间的说法，争议颇多，区志将其录入并加以介绍，意义就不同了，而且我认为对其评价的非常中肯，客观公允，令人信服。治史修志者，就应当这样，不人云亦云，不似是而非，尊崇史实，秉笔直书，是最重要的品质。在这些人物中，我尤其细读了那些受表彰的先进人物，虽然绝大部分不认识，但敬佩之情是油然而生的，他们是所在地区所在行业和部门的先进分子，将这些英杰人物赫然入册，既是方志的传统做法，也为方志增添了光彩，铺陈出一片群英荟萃的园地，传导出一种抑恶扬善、弘扬美德的文化教养，对陶冶我们的世界观、人生观、价值观和道德观起到了引导作用，让我们有了学习的榜样。

　　我尤为感触的，是区志对改革开放历程的记述和那样一种激情。1988到2010年，正是我国改革开放事业狂飚猛进的年代，人们的思想空前活跃，社会经济各方面发生了翻天覆地的巨大变化，虽然志书强调的是“述而不论”，但区志编者仍以热烈赞扬的笔调、广阔的历史视野和全新的认识角度，热情描述了从县到市到区，各项改革举措为汉滨经济发展、社会进步、人民幸福生活带来的辉煌胜利和沧桑巨变，读起来感到特别亲切，充满了对如火如荼改革年代深切地怀念和对未来无限的信心。

　　而对一个领导者来说，志书就是工作指南一般的存在，以“志”资“治”是一个古老的话题，也是一个有益的获知过程，随手一翻，可以让你用最短的时间、最少的精力掌握治下家底，对辖区前前后后的情况了然于胸，做到心中有数，做什么决策也就胸有成竹，敢拍胸脯了。这大概就是我们常说的“鉴古知今”吧。对一些相关单位，利用方志资料，在地震气象预报、矿源探查、防旱防涝、抗洪抗灾等方面参考参考，都不无裨益。而谁要想在区境内游玩一番，开卷也是有益的，瞧，这里面对汉滨风景名胜、自然环境、社会风俗、农土特产甚至奇花异草都有简明扼要介绍，逐章读来，犹如徐徐展开一幅优美的画卷，山川形胜，栩栩如生，社会风云，波澜壮阔，把我们的眼界拉升到一个广阔的视域。我突然发觉，一部好的志书，不仅仅有留史存鉴的作用，也实实在在能惹起我们的乡愁，激发我们知家乡、爱家乡的热情和爱国主义精神。我在汉滨生活工作了三十年，早已把它视为第二故乡，实实在在爱着这片热土，所以读着这本方志，读出了一种家乡的情感和故土的情结，心中涌出一股暖暖的热流。

　　三、据实纂录体现了修志宗旨

　　质量是志书的生命，据实纂录是修志的宗旨，这本区志让我最满意的地方，就是尽可能全面客观真实地纂录那样一个特定历史阶段的资料，反映了汉滨自然和社会风貌，给今人和后人奉献了一部高质量的志书，提供了可靠有据的史料。

　　这方面不用怀疑。这部志书的上下限时间，离我们并不遥远，说是“史料”，于我们来说仍是现实，无论是哪条战线哪个行业还是什么成就，我们都是当事人、见证人，很容易鉴别真伪，我就把我从事几十年的“人事 劳动”工作和比较熟悉的“文化”两篇目进行了字斟句酌的把脉，我承认，没有诊断出不确的毛病、失实的症状。

　　也许，我不是一个高明的大夫。作为一部鸿篇巨制，个别地方有以讹传讹的可能，但不可能是有意为之。甚至到目前为止我在阅读过程中还没有发现错别字。难能可贵！

　　有不同的认识是正常的。我就认为本志“艺文”一编是多余的，该编“作品存目一览表”还有点用处，可以并入“文化”一编，其余所选则意义不大，且不说选用的那些作品并不一定代表作者的水平和风格，更其“节选”的作品历来为读书人所不爱，内容割裂前后不衔接，有什么读头?最多，对作者和作品作一简短介绍即可，花那么大的篇幅登这类文章，是没有必要也是没有意义的。把文人的文章入志，在过去书写不便、印刷落后、保存不易的情况下是必要的，有着保存史料的考量，现在的书写是如此方便，且印制十分便利，许多作家都有作品存世，如果谁有兴趣可以找作品去读，真没必要在志书里刊载这些作品，本来人们对现代志书篇幅过大、动辄上千页上百万字的块头早有非议，而我们还如此慷慨大方，加入这么多水分。志书虽包罗万象，但也讲求删繁就简、去芜存精。

　　四、殚精竭虑磨就了一部精品

　　十年青灯黄卷，六次更易其稿，一部《安康市汉滨区志》呱呱坠地应运而生，当它最终摆在大家案头时，相信众多参与者是百感交集心潮澎湃。

　　激动和自豪是完全可以理解的，孕育和诞生的艰辛也是无庸置疑的，它凝结了多少人的心血！人见人爱的一部志书，质量上乘，优点突出，图片美轮美奂引人入胜，文字严谨洗炼简洁流畅，有着相当高的学术价值和品位，是一部不可多得的精美华章，让我们真有点爱不释手，它与前期编修出版的《安康县志》互补成系，形成了汉滨从公元前300年至公元2010年完美的史志记录，沟通古今，赓续传统，启迪未来，功莫大焉，应当祝贺！编纂、校对、装祯设计和其他工作人员在编修时的小心翼翼、精益求精、一丝不苟、极端负责的精神，我在阅读时是深切地触摸到了，他们应当领受我们莫大的敬意。作为总纂的方琛先生，作为编辑之一的牛谦才、柳庆康，都是我相识相知多年的文友，他们对地方文化的渊博学识、为人的谦恭诚善、作风的细致慎微以及深厚的文字功夫，是方志编修的不二人选，有这样一支编辑团队，有汉滨区委区政府令人叹为观止的支持力度，有全区上下的协同努力，《安康市汉滨区志》得到大家如此的青睐和尊崇，让人情不自禁地放置桌右，是一点也不奇怪的。

　　作者：龚仕文 安康市养老保险经办处