《清明上河图》有新解说

时间:2006-11-18
来源:陕西省地方志办公室
扫一扫:分享至微信 X

    宋代长卷名画《清明上河图》为什么以“清明”两字命名?历来有不同的解释。过去多数学者认为,此画表现了北宋首都清明节的景象;也有人考证“清明”为汴京(今河南开封市)郊外的一处地名。1985年,邹身城在中国宋史研究会上提交的《宋代形象史料<清明上河图>的社会意义》论文对此图作了新的解说。他认为,“清明”既非节令,也非地名,画面涉及沿河数里的好几处街道,并不局限于郊外一个地点。又图中景物有摊贩桌上切开的西瓜,有裸着下身在街头嬉戏的儿童,还有十多人挥动扇子,这些都不是清明时节的征候,原来这里“清明”一词,本是画家张择端进献此画时所作的颂辞,所以距北宋较近的金代留下跋文说:“当日翰林呈画本,承平风物正堪传。”点明此图主题在于表现承平风物。然而这种歌舞升平,正是北宋末年社会大动乱的前奏。“宣和”后很快出现民族大难的“靖康之变”(注) ,繁华的汴京转瞬毁于烽火。画家流亡到了南宋,行在临安,回首北望,勾起国恨家仇,此时此地追摹故国风物,寄托着深沉的哀思,民族斗争的烈火已赋予这个题材以新的思想内容,所以明代《容台文集》评张择端新作是“南宋时追摹汴京景物,有西方美人之思”。这使“清明”一词讽刺性地表现出新的主题。
    注:“靖康之变”:金灭北宋的历史事件。或称靖康之祸。靖康之难。靖康元年冬(公元1126年),金军攻破东京(今河南开封)。靖康二年(公元1127年)的四月初一,金人俘虏了宋徽宗、宋钦宗和后妃、皇子、皇女以及宗室贵戚等三千多人北去。北宋朝廷上的舆服、法物、礼器、浑天仪、铜人、漏刻,所收藏的书籍、天下府州县图以及伎艺工匠和倡优等等,都被搜罗一空,满载而去。北宋政权从此灭亡。

顶部